-
学术研究者必看：审稿人选择全攻略
学术发表相关的内容，论文技巧是很多研究者关心的事。参加学术会议并展示研究成果是建立关系网的有效方式，这种方式可以让潜在审稿人提前熟悉你的工作。今天小编要说的就是如何通过多种渠道来提高论文在评审环节的友好度，让审稿过程从一开始就处于有利位置。感到兴趣的网友们跟着小编一起来了解一下吧
也许同行评审就像民主制度，撇开其它制度来看，它是一种最糟糕的制度。对于职业生涯早期的研究者来说，评审过程就像买彩票一样，同一篇论文可能得到一个审稿人的赞赏，同时得到另一个审稿人的痛批。
有时候，审稿人仿佛比论文内容本身更重要。无法选择审稿人对于论文的作者而言是不幸的，但是对于科学整体而言是幸运的。
投向正确的读者
一般来说，审稿人被选中是因为他们是论文中某一特定方面的专家，但是对于论文涉及到的各个方面，他们不可能全都擅长。对于那些创新型论文，以及采用不同领域的多种方法和思想的论文来讲，尤其如此。所以，要确保论文的重点和你的目标读者群是相符的，这样有助于让编辑指定相关领域的审稿人。编辑们通常都没有多少时间来寻找审稿人，他们可能会根据论文标题、投稿信、关键词和摘要的重点来做决定。要确保这些部分符合目标领域的审稿人的兴趣，这也会提高论文遇到正确审稿人的几率。至少，它能让审稿人理解你想表达的观点。
建立关系网
购物的时候，我们往往会更加信任那些自己认识的品牌，同行评审也是一个道理。尽管对审稿过程的要求是力求客观，但是在会议上宣传自己的论文以及建立所属共同体的关系网，可以提高审稿人对自己研究的熟悉程度和理解程度。建立一个广泛的同行关系网，让他们熟悉你，这样，你遇到的审稿人可能对你的作品有良好的印象，对你之前的成就有基本的了解以及更广阔的视角。
推荐合适的评审人
一些期刊会让作者自己推荐合适的审稿人，并允许你排除和自己有利益冲突的人。利益冲突是指，审稿人可能会从论文的发表中受益或者可能因为私人关系对论文产生过度的偏见。切记，不能推荐同一个机构的研究者、最近的合作者或有亲密私人关系的人担任审稿人。而且，需要对能从论文的发表获得经济利益的个人或机构做出声明。你可以让编辑排除掉那些与你有直接竞争关系或者有个人冲突的审稿人。对于职业生涯早期的研究者来说，这往往意味着他们认识的所有可能相关的人员都会因为各种各样的原因被排除掉。花些时间阅读相关文献或者咨询一下前辈谁是好的推荐人选，让编辑至少有机会选择一个你心仪的审稿人。
引用正确的文献
认识你的编辑
决定一篇论文能否发表的人最终是编辑，他们拥有比审稿人更大的权力。要花时间按照编辑的要求调整论文格式，让编辑知道你是诚心想在他们的期刊上投稿，并为他们节省时间。你还可以通过学术会议上的自我介绍、谦虚及时的通信联系来与编辑建立关系。接受他们的邀请亲自担任审稿人也无妨！
论文投稿流程与审稿意见回复方法
当你最后整理完一篇论文并经过精心的修改后，不要以为事件已经完成，你需要做的是耐心地研究每份期刊的提交要求。在决定去哪种期刊投稿后，有必要根据期刊数量，格式要求，标题要求，中文和英文摘要完整修改格式。这件事情非常重要，关系你到底能不能被他们收稿。最后当你都准备好了，投稿等回复的过程又是漫长的，如果对方对你的论文提出意见，你一定要根据他们提的意见一条条的修改，并说明修改详情，一定不要偷懒。
论文文稿高效编辑策略详解
虽然，提高论文写作的一些有效方法也适用于编辑，比如说，“不要等待，下笔编辑”。除此之外，还有一些特殊的方法可以提高修改编辑论文的速度：保持心态开放、预留专用时间、改变审视视角。
1、心态开放
大多数人在写作落实到纸面上（或至少在电脑上）之后，都舍不得更改自己的措词，这就对修订造成了阻碍。特别是，当你已经花费了大量时间仔细斟酌“优美”的用词，或者努力奋战了数周或数月之后更是如此。
编辑稿件的第一步就是对修订保持开放的态度。写作过程中会不断出现新的观点和视角，需要主动改订论证内容。因此在动笔之初就应有修订的心理准备。这种心态会对您的文章起到潜在的强化作用，促进写作后期的修订进展。但是，写作时您不需要过分注重审校，以至于到无法放过一句一段的程度。
2、专用时间
同写作一样，您也需要专门安排时间来修改写作成果，并短暂地“搁置”一下，之后才能用新的视角加以审视。若不留出这段特定时间，修改进度会有延迟，这主要是因为零碎杂乱的编辑时间往往效率较差。特别是你会因其他工作分心，得反复阅读前文唤起记忆，从而没有时间去放眼全局。
3、改变视角
摆正心态、预留时间之后，您可以利用以下五大修订策略来大力推动稿件进展。需要注意的是，这些方法要求您从稿件中抽离出来，置身于更宏观的角度，寻求他人的引导并设身处地地站在读者立场加以审视。
（1）编写检查清单。编写一份传达目标、解决要点、主要参考资源和其他方面的清单，作为编辑指南，这有助于避免粗心遗漏。
（2）反向提纲。传统的提纲法是在写作前列出大纲，与之不同的是，这一技巧在写作后加以概括。面对大量文本可能无从下手，难以从全局角度审视，此时可以借助反向提纲这一有效工具来发现逻辑缺口或组织混乱，结合前文的检查清单则更见成效。
（3）获取公正反馈。编辑自己的文稿时，可能会忽视语法语义不清之处，反复阅读过后或十分清楚主题时尤其如此。同行和专业编辑会从另一种角度捕捉到这些错误。
（4）牢记“知识的诅咒”。长久沉浸在专业领域后，您可能会忘记定义关键的术语或概念，或者过于依赖行业用语。你可以让同行或者其他领域的同行来审读您的作品，从而增强你的论文的可读性。
（5）大声朗读。有时候大声朗读能更容易识别出文字间的错误，因为你得逐字读过去。